Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Заглавный пост

Наш сайт: www.80-90.рф

Историографическое сообщество "Политика на сломе эпох" существует с 2010 года. Оно создано для обсуждения политики на рубеже двух эпох - перехода от построения "светлого будущего" к демократии. Кроме того, цель сообщества - информирование о том, что происходило в период конца 80-х-начала 90-х годов. Наши материалы основываются на документах, архивах и воспоминаниях непосредственных участников тех или иных событий.

Приглашаем вас к обсуждению всех аспектов темы: что было, к чему привело, какие тенденции намечались, какие планы сбылись, а какие - нет. Задача сообщества “Политика на сломе эпох” также состоит в  развенчивании многочисленных мифов о 90-х годах - периоде зарождения и становления новой России.

Сообществом “Политика на сломе эпох” уже проведен ряд мероприятий в регионах страны. В наших дальнейших планах -  проведение в Москве и регионах России круглых столов, дискуссий и выставок, посвященных новейшей политической истории Российской Федерации.

Изначально, наше ЖЖ-представительство было основной площадкой для публикации материалов и их обсуждения. Однако с течением времени и нарастанием опыта, а также количества материала, стало понятно, что платформа ЖЖ нам немного тесновата. Поэтому была зарегистрирована группа в Фейсбуке, которая называется также: "Политика на сломе эпох". В частности, так уж сложилось исторически, что основные дискуссии разворачиваются именно там.

Поэтому, было принято решение, что группа "Политика на сломе эпох" в рамках Фейсбука будет основной дискуссионной площадкой. В свою очередь, ЖЖ-сообщество станет своеобразной библиотекой, где будут храниться материалы, которая будет регулярно пополняться, в которую всегда можно обратиться за нужным архивным документом. То есть, это и библиотека, и архив.

Подчеркну, что это сообщество никто не забывает, просто несколько сместились приоритеты в сторону более оперативного общения. Сообщество в ЖЖ будет так же нами холиться и лелеятся!

Группа "Политика на сломе эпох" в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/politics80.90/

Ростовская область и чеченский кризис

Этот обзор политической ситуации в РО подготовил Юрий Гиренко, бывший в ту пору моим помощником по работе в регионе. Интересный срез позиций разных партий по отношению к войне в Чечне.

 3. Гиренко обзор

 4. Гиренко обзор2
орёл, герб, Россия

Газета "Русская провинция" - Борисоглебск 1990 год (самиздат)

Оригинал взят у bsk_online в Газета "Русская провинция" - Борисоглебск 1990 год (самиздат)

Газета "Русская провинция" - Борисоглебск 1990 год

В 1990 году участники Российского христианско-демократического движения (РХДД) в Борисоглебске выпустили два номера информационного листка "Русская провинция". Тираж от 100 экз., точно не помню. Множили на ротопринте на одном из предприятий города.

У меня остался экземпляр второго номера:

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_z4hOdHnfUr.jpeg

Страница 1 - большой размер.

Collapse )

Единой России и не снилось

Представляем документ, который, скорее всего, остался в единственном экземпляре. Он подписан бывшим губернатором Ростовской области В. Чубом и представителями "Демократической России", партией, которая в последствии станет "Выбором России". Смысл заключается в том, что такое взаимодействие первых лиц региона с политической партией и не снилось нынешней "правящей" партии. При этом, партии позволялось открыто третировать властные структуры.

Однако более подробно об этом крайне интересном документе расскажет один из подписавших его - Борис Титенко (его профиль в фейсбуке Борис Титенко). Вот, что он рассказал: "12 января 1992 года в Ростове состоялась областная конференция движения «Демократическая Россия. Это было очень заметное событие в политической жизни области. Были приняты решения, представляющие интерес на фоне нынешних реалий.

Новая власть в России сформировалась в результате революционных событий, поэтому не существовало партии, которую можно было считать правящей. Бориса Ельцина поддержали движение «Демроссия» и входящее в него большое количество партий и движений демократической ориентации.

К тому времени в Ростовской области удалось консолидировать подавляющее большинство демократических организаций в структуре «Демроссии». Это позволило выстроить отношения с областной администрацией и руководством ряда городов и районов в интересах реализации программных целей демократического движения. Об этом свидетельствуют
документы того времени, опубликованные в том числе и в местной прессе.

Отметим, что тогда соглашение с администрацией области отнюдь не означало безусловной поддержки на местах. Позиции руководства, например, Ростова и области могли существенно отличаться. При этом руководители политических партий в 1992 году не занимали ответственных постов в администрациях Ростовской области, муниципальных образований.

Сегодня Президент страны, считающийся формальным лидером партии «Единая Россия», может позволить себе не быть членом этой партии и фактически не несет перед ней ответственности за свою деятельность (как и Ельцин перед «Демроссией»). Полагаю, губернаторы тоже не отвечают перед своей партией, а только перед тем, кто их назначил — Президентом. То есть фактически страной сегодня правит довольно узкая группа лиц.

Тем не менее, назначенный в 1992 г. Президентом глава администрации области В.Ф.Чуб пошел на сотрудничество с движением «Демократическая Россия», что нашло отражение в уникальном документе - «Декларации о намерениях». Сегодня невозможно себе представить, чтобы руководитель страны или региона взял на себя такие достаточно серьезные обязательства перед политической партией, оставив за последней право критиковать свои действия.

Возможности реально влиять на ситуацию в Ростовской области, которые имело движение «Демократическая Россия» в 1992-1994 гг., и не снились нынешней правящей партии.
Да и трудно назвать какой-либо регион, в котором губернатор сидел бы в президиуме областной конференции движения «Демроссия» , как это было в Ростове в 1992 году.

Положения «Декларации» в 1992-1994 гг. в целом выполнялись. Впоследствии В.Ф.Чуб перешел на антидемократические позиции, создав один из первых в России авторитарных режимов на региональном уровне. Но это уже другая история".

А теперь сам документ, а также публикация в областной газете "Молот", которая подтвердит, что это не обман, а реальный документ.

декларация_дем_адм_1Collapse )

К 20-летию со дня трагических событий в Москве в 1993 году

Вот что написал о событиях октября 93-го Алексей Саркелов, в те годы - специалист-эксперт представительства Президента РФ в Ростовской области.

Оригинал взят у sarkel_007 в К 20-летию со дня трагических событий в Москве в 1993 году
Приближается трагическая годовщина печальных, трагических событий 3-4 октября 1993 года. Можно ли, оценивая те события, обвинять ту или иную сторону? Мне кажется, что это глупо и недальновидно.
Если вспомнить то время, то сразу становится понятно, что устаревший, отставший от времени Верховный Совет РФ бойкотировал все законодательные инициативы, которые исходили от Президента и Правительства страны. Не будем и забывать, что на референдуме в апреле 1993 года 67,2 % принявших участие в референдуме граждан, высказались ЗА досрочный роспуск ВС.
В любом демократическом государстве Президент имеет право распустить парламент, тем более, получивший вотум недоверия на общегосударственном референдуме.
Поэтому Указ о роспуске парламента, который подписал Президент РФ Б.Н. Ельцин, был абсолютно легитимен, он проистекал из событий, происходящих в стране, блокировании важнейших для страны законов.
Верховный Совет, вместо того, чтобы сложить полномочия, совершил попытку отстранения от власти законного президента, принял присягу у вице-президента Руцкого, пытался вооруженным путём произвести захват Останкино, мэрии Москвы. В столице, по сути, началась гражданская война.
Можно ли положительно оценивать ввод вооруженных сил в Москву, расстрел парламента? Конечно же, нет. Это было преступление против собственного народа, погибли сотни невинных людей.
Борис Ельцин, Совет Безопасности, Правительство России должны были предвидеть то, что произошло после 21 сентября, блокировать здание ВС России, не пускать туда экс-депутатов, отключить связь, все коммуникации. Но этого не произошло. Результатом стала чёрная страница в новейшей истории России.

Осень 93-го в Ростове: как это было

Этот материал взят с сайта Института гуманитарно-политических исследований, где приведены достаточно подробные сведения о событиях в регионах Российской Федерации, связанных с Указом Президента России Бориса Ельцина №1400. При подготовке обзора авторы использовали материалы ИГПИ, Госкомитета России по делам Федерации и национальностей, информационного агентства «Postfactum» (PF), других средств массовой информации.

Итак, осень 93-го в Ростовской области.

24 сентября — вечер
Глава областной администрации В.Ф.Чуб сообщил, что обстановка в целом остается спокойной. Правда, 23 сентября прошло два митинга. Один из них был организован левыми силами во главе с коммунистами, осудившими указ Б.Н.Ельцина. Чуть позже прошел митинг демократических сил, участники которого заявили о всецелой поддержке Президента РФ.
Администрация области высказалась в поддержку Б.Н.Ельцина.
Областной Совет провел 23 сентября сессию, на которой признал указ Б.Н.Ельцина неконституционным. Тем не менее принято решение о целесообразности проведения досрочных выборов и Президента РФ, и Верховного Совета.
Предпринимательские круги, часть руководителей предприятий высказали одобрение действиям Б.Н.Ельцина.
Collapse )

1991 год. Как оно происходило в Калуге

В преддверии очередной годовщины событий августа 1991 года выкладываю воспоминания жителя Калуги sofadeev, которые он, будучи коллегой-журналистом, опубликовал в местной газете.

Вот, как рассказывает о себе автор: депутат Законодательного Собрания Калужской области (2004-2010), депутат Городской Думы г. Калуги (созывы 1997-2001 и 2001-2004), заместитель главы администрации муниципального образования городского поселения "Поселок Куровской" (Дзержинского района Калужской области, 2011), заместитель генерального директора Государственного предприятия Калужской области "Облиздат" (2010), журналист калужских газет "Знамя", "Провинция-информ", "Калуга вечерняя", радиотелеграфист 2 класса (1989), слесарь-инструментальщик 2 разряда (1987) и пр. и пр.

А теперь материал.

КАЗУС ПУКАС, или ГКЧП ПО-КАЛУЖСКИ

ПРЕДЧУВСТВИЕ ЕГО НЕ ОБМАНУЛО

В СССР было принято, что первый секретарь обкома КПСС являлся одновременно и председателем областного Совета. То же самое было и на уровне районов, городов – вся власть была в одних руках. В 1991 году, выбивая власть из тех самых рук, Президент Ельцин издал Указ, запрещающий совмещение постов. Руководители должны были определиться и одну из должностей оставить.

Довольно быстро персеки обкомов бросили свою партию и уходили насовсем в облсоветы. Исключений практически не было. Занимавший две главные должности в Калужской области Валерий Сударенков оставался совместителем очень долго. Сложить полномочия первого секретаря обкома он решил на пленуме, назначенном на субботу, 17 августа 1991 года. Словно понимал, как Ленин в 17-м, что вчера еще рано, а завтра будет поздно.

Несмотря на звучавшие от некоторых товарищей обвинения, что он бросает партию в тяжелый момент, Валерий Васильевич подал в отставку. Его просьба была удовлетворена «в связи с необходимостью сосредоточить свои усилия на должности председателя областного Совета народных депутатов» 73 голосами при 25 высказавшихся против и 1 воздержавшемся.

А затем состоялись выборы нового лидера обкома. За первого секретаря Обнинского горкома КПСС Геннадия Скляра (избрать его, кстати, рекомендовал Сударенков) проголосовало 29 коммунистов, а за второго секретаря обкома Геннадия Зарапина – 68.

В понедельник, 19 августа, Зарапин в первый раз вышел на работу в новой должности. А работы-то уже и не было, одно лебединое озеро…Collapse )

В. Чуб: Надеюсь, что здравые силы возьмут верх

Эта статья Владимира Чуба (бывшего губернатора Ростовской области) была опубликована в областной газете "Молот" сразу после событий 1993 года. Не знаю, как насчет "здравости", но некие силы таки взяли верх в Ростовской области.


P5252467
Collapse )

Три года без Егора Гайдара

Три года назад, в декабре 2009-го, не стало Егора Тимуровича Гайдара. Можно говорить, что он умер. Но Валерия Новодворская на гражданской панихиде верно сказала - его убили. И речь даже не о покушении на отравление, что было в Ирландии. Его убили неприязнью,непониманием, ненавистью...
 егор
"Он хронически не умел делать подлости, не умел кричать, но его вежливые статьи и книги последнего времени били по Кремлю больнее, чем фразы иных трибунов. Он публично выносил приговор вертикали власти, и это был приговор истории. Его толкали на компромиссы, но каждый раз, когда надо было решать, на чьей быть стороне, он делал так, что Кремль не мог записать его в число своих сторонников. Глубокая порядочность, неумение извратить истину и всегда присутствовавшая в его обиходе фраза «А все-таки она вертится!» – это и есть главная военная тайна Егора Гайдара. То, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, доказано публично и неопровержимо. И даже чекистским астрономам придется с этим считаться" - писала Новодворская. Точнее не скажешь.
И еще.
"...Егор Гайдар был всю жизнь типичным декабристом, потому что реформы воспринимал как служение, как священную воинскую хоругвь, что совершенно не вязалось с его статусом большого ученого, наследника Хайека, Рюэффа и фон Мизеса, и сугубо штатской внешностью классического русского интеллигента с мягким шелковым голосом. Но под этим шелком скрывалась стальная воля. «Железный Винни-Пух» – так называли его самые близкие друзья".

http://www.charter97.org/ru/news/2009/12/19/24745/